【食べ放題】上タン50人前騒動、弁護士の見解は？「食べ放題」なら無制限に食べる権利があるのか

投稿は3月14日のもの。大のタン好きだというこの人物は、4千円食べ放題のコースで上タンを繰り返し注文し、ストップをかけられたようだ。SNS上の意見では「いくら食べ放題とはいえ常識から逸脱した量を頼むのはモラルがない」といったものが目立つものの、「食べ放題という契約が成立しているのに店が注文を制限することは許されるのか」と懐疑的な声もあった。

SNSでは、景品表示法（景表法）違反を指摘する声もあったが「それはないと思います」と否定。「少なくとも在庫がなくなれば再調達してまで提供する義務はありませんし、在庫がなくなる前でも座席数などから”合理的に考えられる量”を判断し、
(抜粋)

(続きは以下URLから）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2288161b62bc3ff4c072cf1c59bab78a4923689f

ごちゃごちゃうるせー食べ放題やろがい

食べ放題（ただし上限あり）

もっと早く店がストップかければよかっただけ

こういうことする奴のおかげで制限が増えていく
良いことだ

契約上は問題ないなｗ

そんな客は捌きゃ良いだけだろう。食っちまえば遺体は残らない完全犯罪成立です。お隣の国でもやってるだろう

食べ放題は禁止やな、まぎらわしい！

＞少なくとも在庫がなくなれば再調達してまで提供する義務はありません

こうだろうな

「無限に食べられます」と書いていたのか？