【芸能】橋下徹氏　松本人志めぐり名誉毀損裁判の「難しいところ」を紹介「事実無根だったとしても、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない（敗訴）場合がある」

　この投稿に橋下氏が反応。「既に弁護士は就いているでしょう。相手方がいる話ですし、真実はこれから裁判によって明らかになるでしょうが、仮に名誉毀損になるならやっぱり慰謝料の額を高額にしないとダメですよね。週刊誌や月刊誌の場合には100万円、200万円の慰謝料を払っても売れた方が得ですからガンガン書いてきます。僕も今、上海電力報道で月刊ハナダ相手に訴訟をやっています」とつづった。

　そして「名誉毀損裁判の難しいところは、真実でなくても（事実無根だったとしても）、『真実相当性』があれば名誉毀損にならない（敗訴）場合があることなんです」と指摘。「真実相当性とは取材をどれだけきっちりやっていたかがポイントになります。ですから、今後裁判でとことん闘うにしても、結果、週刊文春が取材をきっちりやっていたということになれば、たとえ事実無根でも名誉毀損にならない（敗訴）場合があり、その場合、事実無根なのに世間では事実があったと錯覚されるんです。ですから裁判でとことん闘うなら、どこまでが事実でどこからが事実でないのか社会に向けてきっちりと説明する方が得策です」と自身の考えを記した。

　続けて「また近年は公人・準公人（芸能人を含む）であっても、

詳しくはこちら
https://mainichi.jp/articles/20240109/spp/000/006/025000c

前提が松本事実無根だった場合の話だけど
取材ちゃんとやって間違いでしたってなるのは誰かが嘘ついてるってことだから
訴訟対象がそっちに移るとこ、そういう話にならんの？

日本は推定有罪の国だからな

なるほどなぁ
俺らも女に騙されてました、きっちり取材して記事書きましたって証明できれば文春に負けはないのか
よく出来てんなぁww

吉本からすれば賠償金なんてどうでもよくて、推定有罪で松本が引退に追い込まれるのを避けたいのだろう。
そっちの方が被害はでかいからな。
だからとことんやると思われる。

法律の話じゃなく世間のイメージだからなｗ
少年院は刑罰じゃなく教育施設だが世間には刑務所と同じに思われるみたいなもん

この人さ、弁護士としては敗戦続きやんか
弁護士としての見解聞いても参考にならん

それで文春が負けなかったとしても
嘘つき女に騙されて誤報撒き散らしたゴシップ雑誌という評判になってしまうので
文春は嘘つき女の名前を公表して女を訴えるべきだな

やっぱり新年の太田発言＝タイタン＝顧問弁護士（にしてタレント営業の窓口）のラインがあったんだ！