差別する側と対話「尊重」　立民議員、人権侵害助長と批判も　(中谷一馬衆院議員)

差別する側と対話「尊重」　立民議員、人権侵害助長と批判も（共同通信） – Yahoo!ニュース:
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb11543b5b361b7612ccd80b59d5eebc54e191fc

1/14(日) 19:28配信

　立憲民主党の中谷一馬衆院議員は13日付のX（旧ツイッター）で、特定民族や性的少数者への差別をあおる「好ましくない者」について「思想および良心の自由を尊重」しながら対話を重ねたいと書き込んだ。差別する側に寛容な姿勢を示したと受け取れる内容で、人権侵害を助長しかねないとの批判がSNSを中心に広がっている。

　中谷氏は投稿で、差別に反対する少数者側の動きを念頭に「特定のマイノリティーが至上主義化してしまい、他の考え方を排除し、鎮圧しようとすることを私自身は好みません」と言及。「好ましくない者と付き合わないという発想自体がある意味では差別であり、排除だと思います」と主張した。

　その上で「何かポジティブなエネルギーを共有することができるなら寄り添い向き合い続けて対話を重ねたい」と持論を展開。11日付の投稿で、差別的言動が取り沙汰される地方議員と一緒に写った写真を掲載し、交流をアピールした。

　少数者側からの抗議を巡っては、自民党の杉田水脈衆院議員が自身への批判を「言論弾圧」と呼び反発している。

韓国中国に対しての差別に関してだけなんだろ？

ネトウヨと対話とか時間の無駄っぽいでw

以下女がどうとかバカスクリプト発生

www

https://i.imgur.com/nxiNyms.jpg
https://i.imgur.com/ZqJvEI5.png

日本国民の分断が目的の自民党（統一教会）

テロリストと対話するようなもの
水掛け論で終わる

そうやって対話をしないことがこいつらが問題視する「分断」って事だろ

　
　
ネトウヨ「差別は良くない！」

　

ヘイト思想を表に出した時点で排除でしょうが

やはり境界知能のネトウヨからは幼稚ワードしかでない

ネトウヨの敵は現実社会だからな

エコーチェンバー否定してんじゃん
ネトウヨ歓喜？

>差別する側に寛容な姿勢を示したと受け取れる内容で、人権侵害を助長しかねないとの批判

サヨクはこうして、同じサヨクの造反を絶対に許さないからな。
サヨクがロシアでありガザ地区である。中で反対意見がどうなってるか誰も見れない。

日本人をウイグル人のように虐殺しようとする輩を差別するのは当然

記事も読めない読解力もない斜め解釈する奴が偉そうにしてるのが今のニュー速＋

立憲議員は差別され続けてきたからな

多様性という言葉には、強く混沌として邪悪な意味があるのだろうとつくづく思う。
自由と人権には限界があるように、多様性にも限界なり限度なり程度があるのだろう。
そこを極端過激エクストリームな多様性を正義と錯覚しているのが今なんだろうね。

A「ホモをヘイトするなんて差別主義者のクズ！」

B「ああ、俺はそれでもお前らホモが吐き気がするほど嫌いだ」

こいつらを両方尊重する方法

生物学の多様性は必ず淘汰という言葉がセットになって使うよね？
つまり多様性を認めるのであれば、淘汰も認めないとならない。

特権が欲しいから差別があるように振る舞うんだよ。

差別と区別の分別はついているのか？

ムカつくやつに差別主義者のレッテルを貼るだけで簡単に排除できる素敵な社会が来るよ

立憲民主党なのにめちゃくちゃまともなこと言ってる

内心の自由も保証されないと困る。
少数派の主張は
「告白して拒否られたら差別」と言っているのと同じ。
距離おくかどうかも個人の裁量でないとダメ。

お互い石投げ合ってるのに一方だけが責められる異常事態が発生してるよね

立憲だけど割とマトモなこと言ってると思うが
どういう人が批判してるんだろ

よく「多様性のパラドックス」ということが言われててそれは
「差別者は排除していい」というものだけど、実際のところ
「被差別者が新たな差別者になってしまう」という状況は容易にあり得る
だから一体誰がある存在を「批判を許さない完全無欠の存在」として
認定できるのかという問題が持ち上がる

立憲なのに、まともな人いるんだな

どちらかが居なくなるまで双方が努力すれば良いんじゃないか

平等なら差別意識なんて出ないんじゃね？
犯罪を犯しても不起訴になったり何かしら優遇されてたりするから軋轢が生まれる